正當防衛

【導讀】

中公事業單位考試網為大家帶來法律知識考試《正當防衛》，希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試。

一、正當防衛的概念

正當防衛是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

二、正當防衛的構成要件

(一)起因條件：存在現實的不法侵害，包括犯罪與違法。“不法侵害行為" ,既包括犯罪行為，也包括一般違法行為，其根本目的是阻止不法侵害行為的繼續。

(二)防衛時間：不法侵害已經開始，尚未結束。

【注意】不允許事前防衛、事后防衛。

(三)防衛意圖：具有防衛的意識。如果防衛目的是為保護非法利益，則是一種非法行為，構成犯罪應追究刑事責任。

1.防衛挑撥不屬于正當防衛。防衛挑撥指以挑撥尋釁等不正當手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進行侵害，然后以"正當防衛"為借口，實行加害的行為。

2.偶然防衛也不屬于正當防衛。偶然防衛是指故意或者過失侵害他人法益的行為，符合了正當防衛的情況，客觀上起到了人身防衛的效果。

3.打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛。

(四)防衛對象：針對不法侵害人本人。不能及于未實行不法侵害的第三者。

(五)防衛限度：沒有超過必要限度。

【注意】正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

三、特殊正當防衛——無限防衛權

無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。

【考題鞏固】甲在公共汽車上扒竊乙的錢包，得手后向車門處走去，乙發現自己的錢包被甲所盜，隨即追上去一把抓住甲，甲一拳擊中乙的臉部，掙脫欲逃走，乙即隨手拿起車上的拖把向甲砸去，正好砸中甲的頭部，致甲死亡。乙的行為是()

A正當防衛

B防衛過當,構成過失致人死亡罪

C防衛過當，構成故意殺人罪

D事后防衛，構成故意殺人罪

【答案】A。甲偷竊乙的東西，構成盜竊罪，但是甲使用暴力，根據《刑法》269條的規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰，也就是轉化成搶劫罪，本案例乙發現錢包被盜，甲使用暴力，一拳擊中乙的臉部，所以甲由盜竊罪已經轉換成搶劫罪，對于甲進行的不法侵害，乙這是進行正當的反擊，不是事后防衛，排除D，后果是將甲打死，看似是防衛過當，但是它屬于特殊的正當防衛，對于正在進行的行兇，殺人，搶劫，強奸和綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負擔刑事責任，所以排除BC，本題是正當防衛，答案為A。

相關推薦

法律知識：行政法的概念和調整對象

法律常考知識點：中央國家機關之國務院